Третий не лишний: какие нормы регулируют наследственный договор

Появление в ГК РФ понятия «наследственный договор» стало маленькой революцией. Наследники теперь могут получить накопленное имущество не только...

Нотариат: число попыток мошенничества выросло в два раза

За последние три года нотариусы стали в два раза чаще сталкиваться с мошенничеством, об этом сообщает Федеральная нотариальная...

Бег с препятствиями: как в России регулируется медицинский допуск к спорту

Почти четыре года процедура медицинского допуска к спортивным соревнованиям и физкультурным мероприятиям практически не менялась, вопреки ее пробелам...

Эксперты ПМЮФ проанализировали правовую сторону вакцинации от COVID-19

Нужно ли вводить обязательную вакцинацию, как обеспечить равный доступ к вакцинам и насколько целесообразно вводить «ковидные» паспорта, разбирались...

Правило привратника: должны ли юристы бороться с отмыванием денег?

К борьбе с легализацией преступных доходов подключены не только финансовые организации, но и представители правовой сферы – юрисконсульты,...

Время – деньги: как тайм-менеджмент может помочь юристу повысить эффективность

В сутках всего 24 часа, но нередко, чтобы уж точно все успеть, юристы мечтают о 25-м заветном часе....

Нотариат в «цифре» – гарант стабильности и транспарентности гражданского оборота

В современном мире решающим фактором успеха становится эффективное управление временем и информацией. Цифровизация проникла практически во все сферы...

COVID непреодолимой силы

COVID-19 безмолвно останавливает экономику по всему миру. Кажется, что в такой ситуации участники товарных цепочек скажут друг другу:...

Совершенствование защиты бренда «Швейцария»: уроки, извлеченные из последней поправки к закону Швейцарии о защите товарных знаков

Юрист Александр Пфистер рассказывает о проблемах регулирования географического бренда и уроках, которые другие страны могут извлечь из опыта...

«У нас есть вакцина – это Конвенция по правам человека»: на ПМЮФ обсудили ограничение прав и свобод условиях пандемии

Вопросы противоречивости ограничений прав человека в эпоху пандемии, а также их защиту обсудили на Петербургском Международном Юридическом Форуме...

Стажеры и стрелы правосудия: на пороге реформы юридического рынка России

Первый этап реформирования рынка юридической помощи в разгаре: в конце прошлого года были приняты поправки в Федеральный закон...

Правовой ликбез: особенности выплат пособий по больничным в период пандемии

В эпоху коронавируса законодатель вынужден вносить изменения в нормативные акты, связанные с оплатой больничных. Как изменился порядок выплаты...

Как защитить персональные данные: 6 советов от специалистов

Свои данные мы оставляем повсюду: по работе, на отдыхе, при совершении покупок в Интернете. И это может быть чревато...

Куда податься адвокату: частная практика или свое бюро?

Возможность начать свою адвокатскую практику или присоединиться к учрежденному коллегами бюро – закон позволяет защитникам свободно выбирать направление...

Дикий Запад / Wild West

Старший научный сотрудник Brennan Center for Justice Кэролайн Фредриксон рассказывает о том, почему американская практика найма «независимых подрядчиков»...

Резкий поворот: 5 курсов, которые помогут сменить карьерный вектор

Широкие возможности онлайн-образования помогут развить свои навыки и изучить особенности самых разных сфер права – от института банкротства...

От журналиста – юристу: типичные ошибки в работе с печатными СМИ

Для успешного взаимодействия с журналистом, особенно работающим в ежедневном печатном издании, юристу следует знать несколько правил. Кому-то они...

Чужой среди своих: как трансграничное банкротство влияет на международный коммерческий арбитраж

Часто в рамках разбирательства в международном коммерческом арбитраже в отношении одной из сторон вводится процедура банкротства. Как она...

Правовой ликбез: кредитный договор (договор займа)

После реформирования Гражданского кодекса РФ произошли изменения в процедуре выдачи и возврата кредита (займа). Впрочем, неповоротливый механизм воздействия...

Поддержка виноделов и увеличение маткапитала: главные новости этой недели

В России проиндексирован маткапитал, депутаты хотят дать лишние два часа для продажи российского вина в магазинах, а в...

Умышленное истребление населения: как блокаду Ленинграда признали геноцидом

Блокаду Ленинграда во время Второй мировой войны признали геноцидом и военным преступлением. С соответствующим иском в суд обратилась прокуратура Петербурга по поручению генпрокурора России Игоря Краснова. Из каких юридических признаков складывается геноцид и почему признание произошло только к 81-ой годовщине блокады Ленинграда, — в материале «Сферы».

Хронология процесса

16 сентября 2022 года в Петербурге состоялось первое заседание по иску прокуратуры о признании блокады Ленинграда геноцидом советского народа. Суду для рассмотрения представили 59 томов материалов, в том числе под грифом «секретно», свидетельства четырех ленинградцев, переживших блокаду, а также данные 12 специалистов, среди которых историки и краеведы. Правоохранительные органы с профильными специалистами изучили архивные документы и материалы о массовом уничтожении жителей Ленинграда в годы Великой Отечественной войны.

«В период 1941–1944 годов Ленинград был блокирован немецко-фашистскими захватчиками и их пособниками (военными формированиями Бельгии, Италии, Испании, Латвии, Нидерландов, Норвегии, Польши, Финляндии, Франции и Чехии). Население города, объекты городской инфраструктуры, в том числе жизнеобеспечения, подвергались систематическим обстрелам и бомбардировкам, а в целях уничтожения населения созданы условия для возникновения голода», — говорится в сообщении Генпрокуратуры.

Всего за период блокады Ленинграда немецко-фашистские захватчики и их пособники истребили более одного миллиона советских граждан. Изложенные факты подтверждаются свидетельствами многочисленных жителей блокадного города, приговорами и архивными данными. Вместе с тем в ходе Нюрнбергского процесса, прошедшего в период 1945-1946 годов, правовая оценка уничтожению жителей Ленинграда путем его блокады не дана, было заявлено Генпрокуратурой.

Доказательственную базу для первого слушания готовил Следственный комитет РФ. В ведомстве пришли к выводу, что блокада — не военная необходимость для дальнейшей оккупации, а «план уничтожения голодом». О намерении реализовать этот план свидетельствует, например, выбор целей для бомбежки Ленинграда. Первыми в сентябре 1941 года были повреждены продовольственные Бадаевские склады, также под постоянными бомбежками находилась «Дорога жизни», по которой в город доставлялось снабжение.

«Еще до нападения на СССР в планах военно-политического руководства нацистской Германии отмечалось, что крупные индустриальные центры, включая Ленинград, не будут снабжаться за счет черноземных зон, предназначенных для обеспечения функционирования немецкой армии, а жители этих центров погибнут или вынуждены будут переселиться», — говорится в заявлении СК.

Более того, еще накануне первого судебного заседания прокурор Петербурга Виктор Мельник заявил, что официальная статистика, основанная на данных Ленинградской областной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников, говорит о 649 тысячах погибших человек. Однако проведенная прокуратурой города работа с архивными и статистическими документами позволила установить значительно большее количество погибших в период блокады, которое превысило один миллион человек.

На заседании 3 октября также был озвучен актуальный расчет ущерба от блокады Ленинграда. Он составил более 35 трлн рублей по текущему курсу. После семи заседаний, 20 октября, суд вынес решение — блокаду Ленинграда признали геноцидом советского народа.  

Юридические признаки геноцида

Геноцид относится к особо тяжким преступлениям против мира и безопасности человечества. Официальное его определение закреплено в статье 357 Уголовного кодекса РФ, диспозиция которой сохраняется без существенных изменений с 1996 года. Геноцид может (с учетом моратория) наказываться смертной казнью, минимальное наказание за него составляет 12 лет лишения свободы.

Геноцид складывается из следующих юридических признаков (согласно статье 357 УК РФ):

  1. преступники создают жизненные условия, рассчитанные на физическое полное или частичное уничтожение членов определенной группы людей;
  1. группа может быть национальной, этнической, расовой или религиозной;
  1. прямо названы, но не являются исчерпывающими такие способы геноцида, как убийства членов этой группы, причинение тяжкого вреда их здоровью, насильственное воспрепятствование деторождению, принудительная передача детей, насильственное переселение.

Управляющий партнер Адвокатского Бюро города Москвы «Матюнины и Партнеры» Олег Матюнин считает, что вступившее в законную силу решение суда по блокаде Ленинграда не только устанавливает юридические факты, но и становится, что особенно важно для наших дней, историческим документом.

«В условиях, когда Россия в международной сфере находится в окружении открыто и скрыто недружественных государств, в том числе и тех, которые участвовали в Нюрнбергском процессе, важно с научной точностью зафиксировать очевидные исторические события, показывающие истинное место России как преемницы СССР в мире в середине ХХ века», — отметил Матюнин в беседе со «Сферой».  

Впервые убийства советских граждан во время Великой Отечественной войны признали геноцидом в 2020 году. Тогда в Солецкий суд Новгородской области также обратилась прокуратура. Признать геноцидом просили массовый расстрел мирных жителей у деревни Жестяная Горка. Там в период 1942-1944 годов убили несколько тысяч человек.  

Также в 2020–2021 годах СК РФ возбудил другие уголовные дела о геноциде в ходе войны: в Сталинградской, Псковской и Ростовской областях, а также в Краснодарском крае. Суд установил факт геноцида лишь на территории Псковской области. 

Конвенция

9 декабря 1948 года сессия ООН приняла Конвенцию «О предупреждении преступления геноцида и наказания за него». Конвенция вступила в силу 12 января 1951 года, ее участниками стали более ста государств, в том числе Россия как правопреемник СССР. В документе геноцид определен как «действия, совершенные с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу».

Наказание за геноцид, как устанавливает ст. IV Конвенции, несут все виновные лица «независимо от того, являются ли они ответственными по конституции правителями, должностными или частными лицами». Обвиняемые в геноциде подвергаются суду того государства, на территории которого совершено преступление, или международному уголовному суду, юрисдикция которого признана участниками Конвенции.

В Уголовном Кодексе Российской Федерации определение геноцида в целом совпадает с определением ООН, но последний пункт формулируется иначе: «насильственное переселение либо иное создание жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы».

Международным органом уголовной юстиции, в компетенцию которого входит преследование лиц, ответственных за геноцид, военные преступления, преступления против человечества, а также военную агрессию, с 1998 года является Международный уголовный суд в Гааге.

Вероятность, что причастные тем или иным образом в геноциде советского народа во время блокады Ленинграда понесут ответственность, крайне мала. В первую очередь из-за мировой политической повестки и места России в ней. 

Источник изображения: РИА Новости / Борис Кудояров

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest