Нотариат в условиях глобальной пандемии: российский и зарубежный опыт. Новые «цифровые» вызовы

Сегодня весь мир столкнулся с ситуацией, к которой не был готов. В условиях отсутствия правового регулирования и проверенных...

Разработка антимонопольного комплаенса: на что обратить внимание

Сложный, на первый взгляд, термин означает комплекс мер и предписаний, направленных на достижение поставленной цели. Когда речь идет...

Одним концом по застройщикам, другим – по третьим лицам: обновление институтов публичного сервитута и ЗОУИТ

«Масштабы наступления на институт права и частной собственности на землю таковы, что уже в настоящее время можно не...

Суд по WhatsApp и новые полномочия кабмина: главные новости уходящей недели

Первое судебное дело по WhatsApp, штрафы за нарушение карантина, изменение списка товаров первой необходимости, наделение Правительства РФ правом...

Bloomberg: дома экс-адвоката Трампа в Нью-Йорке и Флориде могут продать из-за банкротства

Недвижимость бывшего адвоката экс-главы Белого дома США Дональда Трампа и экс-мэра Нью-Йорка Руди Джулиани в штатах Нью-Йорк и...

Открыт конкурс на должность судьи ЕСПЧ от России

Минюст объявил о проведении открытого конкурса на отбор кандидатов на пост судьи Европейского Суда по правам человека от...

Увольнения сотрудников в условиях пандемии

Адвокат Валерия Аршинова рассказывает о том, как повлияли условия пандемии на взаимодействие работодателей и работников, в том числе...

Параллельный импорт: проблемы правообладателей в России

История легализации параллельного импорта, то есть ввоза продукции на территорию страны сбыта без разрешения правообладателя, длится в России...

Безопасность на производстве и «зеленый» знак: что изменится в России в марте

Сотрудники смогут отказываться от опасной работы, адвокаты начнут сдавать цифровые экзамены, а экопродуктам вручат «зеленый» знак. Какие законы...

Итоги года: главные изменения в законодательстве

Уходящий год запомнится рядом законодательных нововведений, которые могут значительно изменить как повседневную жизнь российских граждан, так и экономический...

Плюс пять: в МГЮА перестроили свою юридическую клинику

В ноябре Московский государственный юридический университет им. О.Е. Кутафина реорганизовал концепцию бесплатной помощи: в вузе открыли пять новых...

Просветительство, мировые судьи, банковские тайны: главные новости уходящей недели

Бессрочные полномочия мировых судей, представительства иностранных IT-компаний в России, снижение штрафов по региональным КоАП – в еженедельном дайджесте...

Модернизация зданий национальных тюрем: особенности, цели, результаты

Каковы особенности здания современной тюрьмы, к каким выводам пришла Россия в результате развития уголовно-исполнительной системы и каких целей...

Предвыборные обещания, IT и пенсионный возраст: главные новости уходящей недели

Возможное расширение подсудности в сфере IT, поправки в области защиты интеллектуальной собственности и идея привлекать по статье политиков...

Арендные споры в условиях пандемии

Данный обзор включает наиболее показательные дела по вопросам арендных споров в условиях COVID-19, а именно: уменьшения и отсрочки...

Свидетели и стандарты: проблемы доказательственного права в России

Тема доказательственного права в России вызывает много вопросов. Сам процесс доказывания индивидуален, а его формы могут меняться от...

Залечь на дно в бункере: как узаконить и построить бомбоубежище в России

Среди россиян растет спрос на строительство бункеров, убежищ и комнат безопасности. Запросы у всех отличаются. Так, состоятельные жители...

Не картинки, а права: какие правовые проблемы существуют в сфере ИС в Интернете

В эпоху цифровизации визуальный контент – воздух, которым мы ежедневно дышим. Однако с «бумом» его распространения в интернете...

Искусственный интеллект: друг или враг юриста?

Проснуться, приехать на работу и вдруг услышать: «Вы уволены, вас успешно заменил искусственный интеллект» – страшный сон современного...

«Обычные правила иногда работают с точностью наоборот». Эксперты рассказали о тенденциях в сфере банкротства в России

Сегодня банкротная сфера в России переживает значительные перемены. О тенденциях развития современного законодательства о банкротстве и наиболее острых...

Читаю мысли: как аналитика данных предсказывает решения судей

У технической революции в правовом поле есть не только минусы, но и глобальные плюсы. Искусственный интеллект и грамотная аналитика способны в разы увеличить шансы победы в суде. «Сфера» рассказывает, как этим пользуются американские юристы и почему такие технологии уже запрещены во Франции.

Мыслить… как судья?

По данным опроса Американской ассоциации юристов за 2019 год, порядка 75% крупных юридических фирм (то есть больше 100 сотрудников) использовали аналитику данных в сфере права, а инвестиции в соответствующие механизмы составили порядка одного миллиарда долларов. В числе целей – разработка стратегии, предсказание результатов выбранной стратегии в суде, подготовка дел и так далее. На третьем месте по популярности у юристов стоит задача в поиске информации о потенциальных судьях в процессе.

Какой аргумент судье ближе, в чью пользу он чаще принимает решение и как быстро это делает? Если у человека уйдут недели на поиск, сбор и последующий анализ судебных данных, то программа потратит на это часы.

«Крупные аналитические платформы для адвокатов, представляющих клиентов в суде, могут «просканировать» все дела, которые рассматривал тот или иной судья, собирать и хранить информацию из широкого спектра источников: например, из учетных записей или решений судьи. После такая платформа анализирует собранные данные и на основе анализа строит модель реакций судьи на действия адвокатов. Она может определить, какие ходатайства скорее всего будут приняты или отклонены судьями, как часто будет использоваться особое мнение и какие прецеденты они скорее всего используют в своих решениях. Подобные платформы также помогут юридическим фирмам лучше понять, как стоит вести себя в суде: например, они могут пригласить эксперта, который выступал по похожему делу, или юриста, у которого есть большой опыт в работе с конкретным судьей», – пишет Law Technology Today.

В США, где судебная информация является публичной и найти ее не представляет особой сложности, работает как минимум десяток аналитических компаний, предоставляющих подобные услуги. Среди них, например, Litigation Analytics, Ravel Law, LexMachina и Premonition.  «В наши дни у каждого есть бейсбольная аналитика (отсылка к фильму Moneyball – «Сфера»). Скоро также будет и с правом. И когда все начнут ее использовать, все сведется к тому, как хорошо вы умеете использовать данные», – цитирует Financial Times Джоша Бекера, главу компании Lex Machina.

В это верят и инвесторы, вкладывающие миллионы в предиктивную судебную аналитику. Так, еще в 2018 году калифорнийский стартап Gavelytics, специализирующийся на анализе судей, получил финансирование в 3,2 миллиона долларов на развитие проекта. В 2019 году в том же штате запустился схожий проект с расширенной географией – спрос на подобные услуги постепенно растет.

Пять лет за будущее

Аналитика данных может использоваться как в уголовных, так и в гражданских делах. Например, популярные направления в США –  защита интеллектуальных прав и дела по патентам. Однако, как отмечает в статье «Большие данные: как юридические фирмы играют в Moneyball» автор FT Барни Томпсон, для американских юристов есть одна большая проблема: почти полное отсутствие информации по гражданским делам. По его словам, почти 90% завершились либо мировым соглашением, либо просто прекращены, поскольку вести долгий процесс крайне затратно.

C недостатком информации столкнулись не только в Соединенных Штатах, но и в Европе. Во Франции у юристов возникли не только трудности в поисках: они столкнулись с запретом на использование современных технологий. В июле 2019 года в стране был принят закон, который предотвращает анализ и обработку информации о решениях судей для дальнейших предсказаний их решений. По данным Artificial Lawyer, эта норма появилась в результате дискуссии о том, стоит ли удалять имена судей после публикации результата судебных разбирательств  убирать их не стали, зато ограничили статистический анализ. Нарушителям закона грозит наказание – вплоть до пятилетнего тюремного срока.

Решение французского правительства осудили юристы в нескольких странах мира. По мнению несогласных с нововведением, запрет нарушает право на свободу слова и ограничивает технический прогресс. Однако пока остается неясным, как именно закон будет работать в реальности и действительно ли он остановит аналитические компании от предсказаний.

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest