Правовой ликбез: особенности выплат пособий по больничным в период пандемии

В эпоху коронавируса законодатель вынужден вносить изменения в нормативные акты, связанные с оплатой больничных. Как изменился порядок выплаты...

Банкротство группы компаний: проблемы правовой регламентации. Вебинар Legal Academy

Активное развитие финансово-промышленных групп сопровождается изменяющимся правовым регулированием. Согласно действующему законодательству, компании, входящие в одну группу, должны банкротиться...

«Готовим долги на Оскар»: как правильно проводить транснациональное взыскание долгов

Все чаще к юристам приходят клиенты с просьбой взыскать все свои долги – «под ключ». Адвокат и партнер...

Одна из тысячи: как выбрать лучшую социальную сеть для юрфирмы?

Век социальных сетей требует от брендов, в том числе и юридических, быть активными, современными и общительными. Однако построить...

Пляжи, санкции и ЧС: главные новости уходящей недели

Трехступенчатая система выплат пособий на детей, заморозка накопительной части пенсии, порядок уплаты налога по банковским вкладам – в...

Букмекеры, банкроты, школьники: какие законы вступают в силу в сентябре

Внесудебное банкротство граждан, поддержка некоммерческих организаций, изменение процесса строительных закупок – «Сфера» собрала самые важные законодательные нововведения, которые...

Конституция, помощь вкладчикам и налоги: главные новости уходящей недели

Проработка новых поправок в Конституцию, дополнительные меры поддержки вкладчиков, идея добавить в УК статью о налоговом мошенничестве и...

Присяжные, офшоры, инвестриски граждан: главные новости уходящей недели

Обобщение практики по делам о злоупотреблении полномочиями, общая лицензия ЦБ по инвестрискам граждан, повышение налога на прибыль для...

3 главных пути возмещения нотариусом вреда за причиненный вред клиенту

Нотариус несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу клиента. Однако эта норма трактуется по-разному,...

Расторжение брака через нотариуса: зарубежный опыт и перспективы в России

В последние годы упрощение юрисдикционных процедур стало новым трендом, создающим для граждан дополнительные возможности при получении государственных услуг...

Госдума снизила возраст получения негосударственной пенсии

НПФ смогут выплачивать пенсии мужчинам и женщинам в возрасте 60 и 55 лет соответственно. Наличие страхового стажа для...

«Не застывшее понятие»: эксперты ПМЮФ о правовом суверенитете

Как в современном мире с помощью права обеспечить защиту национального суверенитета в разных его аспектах? Об этом высказались...

«Реальность никогда не будет прежней»: на Пленарном заседании ПМЮФ обсудили влияние пандемии на право

В рамках Пленарного заседания Петербургского Международного Юридического Форума 9½ эксперты обсудили, как распространение пандемии отразилось на отечественном и...

События уходящей недели. Дайджест новостей

Введение режима повышенной готовности в России, позволение выходить на пенсию досрочно, ужесточение наказаний за продажу контрафактных лекарств и...

Судьба в руках машины: на пути к роботу-судье

Искусственный интеллект (ИИ) сократил время судей на подготовку к процессу на 84%. Всего за два месяца его использования...

Международные коммерческие споры: практикум. Вебинар Legal Academy

Каковы общие принципы выбора иностранного права, как избежать ошибок и определить арбитрабельность споров в контексте арбитражной реформы, в...

Выше руки, мягче меры: обязательные, исполнительные и принудительные работы в России

На сегодняшний день примерно каждый четвертый осужденный приговаривается к обязательным, исправительным или принудительным работам. С каждым годом их...

Криптовалюта выходит из тени

Интерес к криптовалюте — на пике активности. Миллионы людей используют такой вид расчетов, и даже подростки начинают заниматься...

Подводные камни последней инстанции: наказание по закону и «двойные» приговоры в практике ЕСПЧ

Наказание только согласно закону и недопустимость повторного привлечения за одно и то же преступление – принципы Конвенции о...

«Важнее презренного металла»: эксперты о современном институте возмещения морального вреда

Нужно ли менять нормы о компенсации морального вреда, какие формулировки законодателя давно стоит изменить и как сегодня формируется...

Параллельный импорт. Разрешение на пиратство или спасение от дефицита?

Россия легализовала параллельный импорт — 29 марта премьер-министр Михаил Мишустин подписал постановление о разрешении ввоза товаров на территорию РФ из-за рубежа без согласия правообладателей. «Сфера» вместе с экспертами разбиралась, чего ждать отечественному рынку: легализации контрабанды или открытия альтернативных путей доставки?

Всё-таки контрафакт?

Официально параллельный импорт — ввоз товаров в страну без разрешения правообладателей. Параллельным его называют, потому что он идёт вместе с поставками официальных дистрибьюторов или дилеров. Назвать такую продукцию контрафактной нельзя, так как она получает все необходимые лицензии, сертификаты качества и официально декларируется на таможне. Существует только одно отличие: у такого товара отсутствует разрешение от производителя или правообладателя.

По словам юриста адвокатской конторы «Бородин и Партнеры» Полины Глотовой, легализация параллельного импорта не предвещает активное появление поддельных товаров на рынке. Речь идет в первую очередь о поставке оригинальной продукции, в отношении которой будут осуществляться все необходимые процедуры.

«Ранее товары, на которых товарный знак размещен самим правообладателем или с его согласия, ввезенные на территорию РФ без его согласия, могли быть изъяты из оборота и уничтожены в порядке применения последствий нарушения исключительного права на товарный знак лишь в случае их ненадлежащего качества и (или) для обеспечения безопасности, защиты жизни и здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей (Постановление Конституционного Суда РФ от 13.02.2018 N 8-П По делу о проверке конституционности положений пункта 4 статьи 1252, статьи 1487 и пунктов 1, 2 и 4 статьи 1515 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой общества с ограниченной ответственностью «ПАГ»). Исходя из этого, основополагающее значение имел «оригинал» самого товара и его качество, а также соблюдение «публичных интересов» общества, а не отсутствие разрешения на его ввоз», — объясняет Полина Глотова.

Президент «Национальной Ассоциации Комплаенс» Владимир Балакин подтверждает, что легализация механизма параллельного импорта не отменяет нормы и требования по безопасности и качеству, за которыми следят регулирующие органы. Правительство подтвердило, что все товары, доставленные в Россию по принципу параллельного импорта, подлежат, в том, числе гарантийному обслуживанию. Следовательно, подделкам будет сложно добраться до российского рынка.

«Параллельный импорт может помочь восполнить дефицит товаров в некоторых категориях, который возник на фоне санкций и ограничений. Расширение ассортимента товаров сдержит рост цен, поскольку этот механизм позволит создать конкуренцию на рынке среди компаний-импортеров. Цены увеличиваются, когда на рынке находится поставщик-монополист или небольшое количество крупных игроков. Так, потребитель получает свободу выбора, а импортеры смогут сэкономить, потому что разные страны будут предлагать разные цены», — полагает Владимир Балакин.

Путать параллельный импорт с контрафактом в корне неправильно. Контрафакт — это способ ввести потребителя в заблуждение, продать ему  товар, созданный по образу и подобию оригинала, но таковым не являющийся. Речь идет, в частности, о нанесении логотипов известных брендов. На лицо — прямое нарушение исключительных прав на объекты интеллектуальной собственности, в том числе на товарные знаки и промышленные образцы, объясняет партнер Патентной компании «IPAKS Group», государственный советник Российской Федерации 3 класса, член Союза юристов России, Патентный поверенный Российской Федерации Дмитрий Кравцов.

«Россия, как и многие другие страны перешла на международный принцип исчерпания права в отношении некоторых товаров (групп товаров), и тем самым узаконила параллельный импорт. Такой принцип предполагает, что после первой продажи в любой точке мира правообладатель исчерпал свое исключительное право, и, соответственно, этот товар можно продавать где угодно, даже без его разрешения», — пояснил Дмитрий Кравцов.

Борьба с подделками

Несмотря на вполне четкие разграничения между параллельным импортом и контрафактом некоторые эксперты полагают, что подделок на рынке станет больше, а бороться с фальсификатом будет сложнее. Именно поэтому параллельный импорт вводится в отношении не всех товаров, а лишь отдельных их видов, считает старший юрист ЮК «Центральный округ» Анна Кононова. По её словам, выявить контрафакт станет сложнее, поскольку контроль за ним ослабеет со стороны самих правообладателей. В этой связи разумно внедрить на законодательном уровне дополнительные механизмы проверки ввозимых на территорию РФ товаров.

Однако, по мнению экспертов у параллельного импорта существуют два глобальных минуса: приобретая товар, вы не можете быть полностью уверенными, что он оригинальный, а если продукт выйдет из строя, его гарантийный ремонт окажется под вопросом.

Сегодня в законодательстве РФ предусмотрена административная ответственность по ч. 2. ст. 14.10 КоАП РФ, если речь идет о реализации товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. В случае, если деяние заключается в незаконном использовании чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, если оно совершено неоднократно или причинило крупный ущерб, то законодательством предусмотрена уголовная ответственность для физических лиц по ст.180 УК РФ.

Правообладатель может потребовать уничтожения такого товара, а также взыскать с нарушителя денежную компенсацию в сумме от 10 тысяч рублей до 5 миллионов рублей.

«В настоящее время рынок ждет список товаров, в отношении которых параллельный импорт будет разрешен и ответственность за их ввоз без разрешения правообладателя снимут. Принимая во внимание то, что компании из списка «недружественных» стран придумали и ввели в оборот безвинную «коллективную» ответственность в отношении всех граждан и юридических лиц РФ, действия российского правительства по легализации параллельного импорта являются логичными и последовательными», — считает Дмитрий Кравцов.

Кого заменят?

Российский рынок покинуло больше сотни компаний. Не исключено, что в первую очередь правительство РФ включит в список товары самых востребованных производителей. Например, компании, которые производят одежду и обувь: Nike, Adidas, Zara, H&M. В перечень можно добавить автомобили, алкогольную продукцию, сигареты и драгоценности известных брендов.

По словам управляющего партнера PATENTUS, патентного поверенного РФ Дмитрия Марканова, один из главных плюсов легализации параллельного импорта — снижение цен на продукцию, так как правообладатель теряет монополию на рынке и больше не может устанавливать «свою» стоимость. Также вероятно усиление конкуренции и расширение ассортимента.

«Из минусов можно отметить ослабление контроля за качеством продукции. Например, автозапчасти: резиновая муфта для эксплуатации в России в условиях крайнего Севера отличается по своему составу от муфты, которую сделали для эксплуатации в Дубае. Одна и та же муфта, сделанная из разной резины, будет по-разному вести себя в конструкции. А как это проверить? Никак, если существует параллельный импорт», — пояснил специалист в рамках вебинара «Параллельный импорт в России – 2022» на площадке Legal Academy.

Пока очевидно одно: предприниматели получат гораздо больше возможностей для импорта зарубежных товаров на российский рынок, но вот насколько будут соответствовать эти товары качеству — покажет время.

Источник изображения: www.pexels.com

Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
guest